Webbc.ru

Веб и кризис
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Риск форс мажорных обстоятельств

Коронавирус, форс-мажор и его влияние на договоры аренды

Пандемия коронавируса поставила перед гражданами и бизнесом ряд новых организационных и юридических проблем. Намеренно избегая неподъемную тему экономического кризиса, коснусь лишь наиболее практических вопросов, в частности отношений по поводу аренды недвижимости. Можно ли считать коронавирус обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором), как это влияет на договоры аренды и главное, какие могут быть санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение текущих обязательств.

Понятие форс-мажора и условий непреодолимой силы

Гражданский кодекс РФ постулирует не только свободу, равенство и добросовестность участников правоотношений (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 307 ГК РФ), но и рисковость любой предпринимательской деятельности. Между тем, это не означает, что деятельность участников гражданских правоотношений можно рассматривать в отрыве от контекста текущей политической, социальной и экономической обстановки. Да, по общему правилу они не влияют на исполнение гражданско-правовых обязательств, но в отдельных случаях все же принимаются во внимание. Одним из наиболее ярких случаев такого плана выступают как раз обстоятельства непреодолимой силы или форс-мажор, позволяющие избежать или как минимум рассчитывать на освобождение от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Однако ГК РФ не дает однозначного определения обстоятельствам непреодолимой силы, но неоднократно указывает на них применительно к отдельным гражданско-правовым институтам (осуществление прав на ценные бумаги, приостановление течения срока исковой давности и т.д). Не содержит ГК РФ и перечня обстоятельств непреодолимой силы, однако в п. 3 ст. 401 ГК РФ дает их квалифицирующие признаки: чрезвычайность и непредотвратимость, которые достаточно подробно разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Так, требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Непредотвратимым в свою очередь признается обстоятельство, при котором любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Конкретный же перечень обстоятельств непреодолимой силы можно найти в Положении о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), утв. постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14 , которое применяется при исполнении внешнеторговых сделок. Массовые заболевания (эпидемии) отнесены данным Положением к обстоятельствам непреодолимой силы.

Таким образом, вполне обоснованным представляется вывод о том, пандемия коронавируса является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством и может быть признана форс-мажором. Идентичное мнение было высказано Минфином РФ и ФАС РФ применительно к вопросу осуществлении государственных закупок (Письмо Минфин РФ от 19.03.2020 № 24-06-06/21324, Письмо ФАС РФ от 18.03.2020 № ИА/21684/20). Оба ведомства признали распространение новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV обстоятельством непреодолимой силы.

Юридические последствия форс-мажора на договоры аренды

Теперь разберемся с влиянием данного фактора на отношения по поводу аренды и разберем юридические последствия неисполнения обязательств по оплате арендных платежей. Но сперва обратим внимание на что, предпринимательские риски, отсутствие у должника необходимых денежных средств, финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты не являются по общей норме форс-мажором, если только они не были отнесены к таковым условиями договора (контракта). Поэтому одна из основных проблем состоит как раз в разграничении причин, приведших к нарушению обязательств по договору.

Также немаловажно и то, что согласно положениям ГК РФ обстоятельства непреодолимой силы не прекращают автоматически гражданско-правовые обязательства (см. п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), а также не влияют на условия заключения и исполнения гражданско-правовых сделок, если иное прямо не предусмотрено нормами части 2 ГК РФ или сторонами в договоре.

Действительно, на практике участники гражданско-правовых сделок довольно часто предусматривают специальные условия на случай форс-мажора и определяют его последствия в отношении своих прав и обязанностей (например, приостановление исполнения сделки). Поэтому первично следует изучить условия конкретного договора, а если он не позволяет сделать однозначный вывод, то придется ориентироваться на общие нормы закона. Далее рассмотрим общий порядок исполнения договоров аренды государственного, муниципального или частного имущества в условиях пандемии коронавируса.

Исполнение договоров аренды государственного и муниципального имущества

Арендаторам государственного и муниципального имущества в условиях пандемии коронавируса предоставлена отсрочка по оплате арендных платежей в соответствии и на условиях, предусмотренных Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2020 № 670-р «О мерах поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства».

В соответствии с п.п. 1 и 2 данного Распоряжения Росимуществу и федеральным органам исполнительной власти по договорам аренды, заключенным в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 августа 2010 г. № 645 «Об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства при предоставлении федерального имущества» предписано в течение 3 рабочих дней со дня обращения субъекта малого и среднего предпринимательства заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку арендной платы, предусмотренной в 2020 году, и ее уплату равными частями в сроки, предусмотренные договором аренды в 2021 году, или на иных условиях, предложенных арендатором, по согласованию сторон. При этом Росимущество и федеральные органы исполнительной власти должны были уведомить в течение 3 рабочих дней со дня вступления в силу Распоряжения Правительства № 670 от 19.03.2020 г. субъектов малого и среднего предпринимательства о возможности заключения дополнительного соглашения к договору аренды.

Исполнение договоров аренды частного имущества

Арендатором частного имущества намного сложнее, особенно если условия договора аренды не регламентируют отношения сторон при возникновении обстоятельств непреодолимой силы. К сожалению, закон также не предусматривает четкого механизма действий сторон при форс-мажоре. Применительно к договору аренды, заключенному двумя предпринимателями, следует, с одной стороны, помнить, что действующее законодательство РФ не предусматривает для арендатора права на досрочный односторонний отказ от договора аренды в случае форс-мажора (п. 2 ст. 610, ст. 620 ГК РФ, п.п. 10, 12 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54), не освобождает его от обязанности оплачивать аренду имущества в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, с другой стороны, эти обстоятельства учитываются при разрешении вопросов ответственности за нарушение обязательство по договору (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

В итоге мы смогли сделать следующие выводы, выделив ряд возможных вариантов развития отношений арендодателя и арендатора:

1) стороны заключают дополнительное соглашение к договору аренды, в котором с учетом интересов друг друга определяют условия дальнейшего исполнения своих обязательств по договору в условиях пандемии коронавируса,

2) арендодатель расторгает договор аренды по своей инициативе в связи с невнесением арендатором арендной платы по правилам ст. 619 ГК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Согласно п. 9 наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Это означает, что фактическое пользование имуществом арендатору нужно оплатить, но санкции за просрочку оплаты применить не удастся.

3) арендатор расторгает договор по правилам ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Однако имеется риск того, что обстоятельства форс-мажора могут быть не признаны существенным изменением обстоятельств, а расценены в качестве предпринимательского риска. Именно такую позицию занимают суды, оценивая изменение курса валют, введение внешнеэкономических санкции и проч. финансово-политические явления (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.08.2001 № 4876/01, п. 8 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 и др.).

С учетом всего вышесказанного выходит так, что форс-мажор не освобождает арендатора от оплаты, но освобождает его от санкций за задержку платежа. Однако такой категорический вывод сложно назвать корректным, так как, во-первых, прогноз судебного разбирательства дело жутко неблагодарное, во-вторых, исход зависит как от заключенного договора, так и от закона. При этом закон может быть применен по-разному: взыскание платы за период пандемии может быть квалифицировано как злоупотребление правом со стороны арендодателя, равно как и наоборот, плата будет взыскана, а обстоятельства квалифицированы как предпринимательский риск арендатора. Представляется, что настоящий вопрос это не только и не столько вопрос права, сколько неизвестная еще линия правоприменителя с учетом политического, экономического и социального курса.

Поэтому строить планы и питать иллюзии с опорой на «форс-мажор» вряд ли стоит. А с учетом того, что от государства сложно ожидать какого-либо деятельного участия в судьбе предпринимателей, сторонам договора (касается не только аренды), по всей видимости, придется самостоятельно искать консенсус. И чем раньше стороны откажутся от аргумента «битый небитого везет», тем мягче будут последствия для всей бизнес-среды. К сожалению, предполагаю, что большая часть арендодателей в ближайшие пару месяцев не будет склонна пересматривать условия аренды, не понимая, что выигрыш закончится обоюдолетальным исходом. И куда эффективнее сейчас пойти на мирные взаимные уступки, чем через пару месяцев дружно пойти ко дну, крепко обнявшись по-братски. Напоследок.

Форс мажорный риск

Что такое форс-мажор?

Таким образом, для квалификации явления как происшествия неодолимой силы нужно, чтоб оно соответствовало явным аспектам :

— неодолимый/неотвратимый характер (главное бесспорное притязание), то есть не в наших силах и вовсе не в силах существующей на этом этапе становления техники предупредить эти происшествия, какие бы старания при всем этом ни прилагались;

— препятствие должно быть «вне контролирования» соответственной стороны, носить чрезвычайный характер. Иными словами, происшествия неодолимой силы поставлены в неотклонимую зависимость от объективных сил, воздействующих на характер отношений сторон в договоре;

— непредсказуемость преграды при решении договора. В юридической литературе понятие непредсказуемости не определено, благодаря чему прибегают к философско-логическому анализу обозначенного понятия. Ни одно событие мы не сможем именовать неожиданным, потому как в целом виде абстрактно его предвидеть возможно. Потому понятие непредсказуемости исходя из убеждений права понимается как невозможность иметь точное познание о времени, месте, характере и отличительных чертах грядущего действия.

Форс-мажорный риск в сделках с зарубежными партерами

В этом случае когда у вас заключен договор с зарубежным партнером, вероятны трудности с определением форс-мажорных событий. Так как договорные дела регулируются не только лишь законодательством, но и зарубежным правом, содержащим специфики по отнесению событий к форс-мажорным.

Читать еще:  Цель качественного анализа риска

В этой связи при решении договора с зарубежным контрагентом нужно верно оговорить, какое право подлежит использованию. Если же к взаимоотношениям, образующимся на основании договора, станет применяться зарубежное право, то сначала нужно руководствоваться общепризнанными мерками зарубежного права, также интернациональными конвенциями и унифицированными правилами.

А именно, при определении событий неодолимой силы соответственный пункт договора сможет выглядеть так: «Под неодолимой силой стороны договора предполагают наружные и чрезвычайные действия, которые не присутствовали в период подписания договора, образовавшиеся кроме воли Торговца и Потребителя, наступлению и деянию которых стороны не имели возможности воспрепятствовать при помощи мер и средств, использование которых в определенной ситуации объективно добиваться и ждать от стороны, подвергшейся деянию неодолимой силы».

Происшествия неодолимой силы возможно найти кроме того посредством перечисления определенных явлений и событий, а именно: «Неодолимой силой признаются последующие действия: землетрясение, наводнение, пожар, подмерзание моря, закрытие морских проливов, лежащих на обыкновенном морском пути меж портами отгрузки и выгрузки, отклонения в дороге, вызванные армейскими действиями, воспрещение либо другие проявления правительственной политики, включая воспрещение экспорта и импорта либо другое лицензирование, эпидемии, автоаварии на транспорте, война и армейские действия». При всем этом список определенных явлений и событий находится в зависимости в главном от договоренности сторон и применимого права, благодаря чему ему предоставляется возможность быть уже либо обширнее.

По сроку деяния форс-мажорные происшествия разделяются на 2 группы: долгие и краткосрочные. К первым традиционно относятся, сначала, воспрещение экспорта (время от времени и импорта), война, блокада, денежные лимитирования либо иные события правительств и правительственных органов.

К краткосрочным относятся пожары, наводнения, землетрясения, иные стихийные бедствия, подмерзание моря, закрытие морских проливов, лежащих на обыкновенном морском пути меж портами погрузки и выгрузки, отклонения в дороге, стимулированные армейскими действиями и др.

Необходимо подчеркнуть, что в практике интернациональной торговли к форс-мажорным происшествиям время от времени относят кроме того производственные затруднения экспорта, конфигурации во время действия договора таможенного режима в стране контрагента, стачки.

Помимо всего этого, в некоторых вариантах стороны постараются зафиксировать в виде событий форс-мажора (в главном по договорам поставок) хищения и кражи продукта в период его следования от торговца к клиенту. Но обозначенное событие не сознается форс-мажорным, потому что считается долею рисков по поставке продуктов, и отвечать за украденный продукт станет сторона, в повинности которой входило обеспечивание поставки продукта и которая обещала обеспечить соответствующую службу охраны, тару, принять на работу проф перевозчика и так далее.

Особо необходимо подчеркнуть условие о стачках. Раз вы приняли решение включить это условие в список форс-мажорных событий, не пренебрегайте найти характер стачки, потому что не любую стачку возможно отнести к этим происшествиям.

Часто в договоре указывается на такое форс-мажорное событие, как пожар. Хотя пожар порой быть может признан обстоятельством неодолимой силы. Так как в случае пожара, предусматривается степень вины потерпевшей стороны, также степень способности предупредить пожар. Потому в договоре нужно оговорить это событие подробнее, а конкретно возможно указать, что пожар станет считаться форс-мажорным обстоятельством так или иначе, кроме предумышленного поджога.

Определившись с тем, какие происшествия станут считаться форс-мажорными, нужно показать ссылку на эти происшествия, освобождающие сторону от ответственности за выполнение договорных обязанностей либо в том числе и от выполнения самих обязанностей, дающие право на продление сроков исполнения обязанностей, в самом договоре (внешнеэкономическом договоре), это так-называемый «договорный форс-мажор».

Обычно, оговорки большей долею вырабатываются конкретно самими сторонами сделки, которые принимают во внимание определенную обстановку и потребность в этих обмолвках. Так как при недоступности определенного списка тех событий, которые стороны считают неодолимыми, и при несоблюдении одной из сторон критерий сделки неизбежно образуются несогласия насчет того, считается ли это препятствие форс-мажором либо нет.

В этой связи нужно или самостоятельное формирование форс-мажорной оговорки либо внедрение в договоре одной из многочисленных стандартных оговорок, которое способно освободить стороны договора от неопределенности при оценке критерий выполнения обязанностей и как последствие от неприятного выяснения взаимоотношений.

Базовые оговорки возможного форс-мажорного риска

Так, основная интернациональная предпринимательская организация — Международная торговая палата (дальше — МТП) (на базе обобщения навыка интернациональной коммерческой практики) — предложила для применения очень отчетливо разработанную оговорку о форс-мажоре и затруднительных жизненных обстоятельствах (hardship).

Предполагаемая МТП формулировка причин для освобождения от ответственности сводится к последующему.

    Сторона не отвечает за несоблюдение хоть какого из ее обязанностей постольку, так как она обоснует:

— собственно несоблюдение появилось итогом преграды (impediment), обретающего вне ее контролирования;

— что невозможно было разумно ждать, что при решении контракта станет принята в расчет вероятность исполнить обещание при наличии препятствия и его последствия;

— что она не имела возможности уместно предупредить либо одолеть данное препятствие либо как минимум его результаты.

    Препятствие, упомянутое в п. 1, может стать следствием последующих событий, список которых не классифицируется исчерпывающим:

— заявленная либо необъявленная война, такую как гражданская, беспорядки, пиратство, саботаж;

— стихийные бедствия, в том числе ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушения в следствии молнии;

— взрывы, пожары, поломка (разрушение) автомашин и оборудования, фабрик либо всех видов установок;

— бойкоты, стачки и локауты всех видов, замедление работы, оккупирование фабрик и помещений и остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, претендующей на освобождение от ответственности;

— легитимные либо нелегальные деяния властей, помимо тех, в отношении которых сторона, рассчитывающая на освобождение от ответственности, обрела на себя риск в следствие положений контракта, и тех, о которых рассказывается в п. 3.

  1. Для целей п. 1 и так как другое не предвидено в договоре, преграда не включает неимение разрешения, лицензий, въездных виз либо разрешений на присутствие, либо согласий, нужных для выполнения контракта, и которые обязаны выдаваться хоть какими муниципальными органами в стране контрагента, рассчитывающего на освобождение от ответственности.
  2. Сторона, рассчитывающая на освобождение от ответственности, как это будет фактически возможным в последствии того, как препятствие и его результаты в отношении выполнения будут ей знамениты, обязана уведомить иную сторону о этом препятствии и его воздействии на вероятность исполнить обещание. Извещение должно быть ориентировано, когда отпадут причины для освобождения от ответственности.
  3. Причины освобождения от ответственности имеют силу с момента появления препятствия, когда извещение дано несвоевременно, то с даты извещения. Недоступность извещения ложит на нарушившую сторону обязанность компенсировать расходования своих средств за вред, который в ином случае имел возможность быть предотвращен.
  4. Причину освобождения от ответственности согласно с истинной оговоркой высвобождает нарушившую сторону от возмещения трат своих средств, штрафов и прочих договорных наказаний, не считая прямые обязанности оплатить проценты годовых по валютным долгам, за период и в той мере, пока же присутствует причина для освобождения от ответственности.
  5. Основание освобождения от ответственности отодвигает выполнение на срок, который имеет возможность считаться разумным, исключая тем самым право иной стороны, в случае если это то существует, прекратить либо расторгнуть контракт.
  6. В случае если причина для освобождения от ответственности присутствует более срока, согласованного сторонами (тут обязан быть указан период времени), либо в неимение такого — на протяжении наиболее чем разумного срока, неважно какая из сторон имеет право закончить контракт в отсутствии вспомогательного извещения.
  7. Любая сторона имеет возможность сберечь приобретенное в следствии выполнения контракта до его остановки. Любая из сторон должна отчитаться перед иной стороной за хоть какое беспочвенное обогащение, ставшее итогом такового выполнения.

Так, в оговорках МТП под форс-мажорными событиями понимаются те происшествия, учет которых бы был природным в положении должника, принимающего во внимание становление событий при решении контракта. В этот момент в отношении притязании непредотвратимости наступившей невозможности выполнения контракта решение обязано восприниматься сначала с учетом платных критериев.

В этом случае когда имеющаяся в договоре форс-мажорная оговорка по собственному содержанию мала для конкретного отнесения какого-нибудь действия либо деяния к происшествиям, освобождающим от ответственности, или вообщем отсутствует, главное значение приобретает применимое к выполнению обязанностей законодательство, также арбитражная практика внедрения какого-нибудь законодательства при разрешении споров.

Как реально избежать последствий форс-мажорных рисков?

Во-1-х, необходимо верно составить договор. Непременно укажите, какие происшествия вы будете считать форс-мажорными, при этом перечень данных событий возможно сделать открытым.

Во-2-х, необходимо оговорить сроки, на протяжении которых стороны обязаны будут известить друг друга про то, что не имеют возможности выполнить контракт в следствие форс-мажора.

В-3-х, договоры на большие суммы идеальнее всего застраховать. В договоре со страховщиком необходимо предугадать:

— что конкретно станет застраховано — вам предоставляется возможность застраховать или расход средств от дефекта, ликвидирования либо пропажи продукта, или риск того, собственно случится форс-мажор (к примеру, наводнение);

— необходимую сумму, на которую вы страхуете продукт;

— срок действия контракта страхования;

— при каких критериях страховщик имеет возможность отказаться компенсировать расходования своих средств;

— эпизод вступления контракта страхования в силу.

Но нужно держать в голове и про то, что даже в случае если выполните все пункты приведенной рекомендации: застрахуете продукт и верно составите контракт, вам все точно также понадобиться документально обосновывать собственную правду.

При всем этом перечень документов, которые, в случае пришествия форс-мажорных событий нужно предположить, будет находиться в зависимости от определенной ситуации.

Короновирус и ограничительные меры как форс-мажор. Статья для юристов, которым во всем этом разбираться

Складывается ситуация, в ходе которой ряд субъектов гражданских правоотношений не смогут исполнить принятые договорные обязательства по независящим от них причинам.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В исключительных случаях, действия органов власти приводят к невозможности осуществления хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности, в т.ч. в части исполнения договорных обязательств, как раз в целях взаимодействия между бизнесом и властью созданы в РФ и в субъектах Торгово-промышленные палаты.

В соответствии с п. 1.3. Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой РФ обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), утв. Постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14 обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) — чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

К таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) осуществляется Торговой — промышленной палатой путем оформления и выдачи Сертификата о форс-мажоре, свидетельствующем обстоятельства непреодолимой силы.

Получение Сертификата о форс — мажоре носит заявительный характер, в котором указываются наименование, реквизиты и предмет заключенного договора (контракта); обязательства заявителя по договору (контракту), порядок и сроки их исполнения; событие, которое заявитель считает обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором), препятствующее надлежащему исполнению указанных обязательств; начало и окончание срока действия такого события, а также ссылки на документы его подтверждающие и с приложением соответствующих документов.

При этом ТПП РФ выдает Сертификаты, свидетельствующие наступление обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров РФ, а также обычаев, сложившихся в сфере предпринимательской деятельности, в том числе обычаев морского порта (подп. «н» п. 3 ст. 15 Закона РФ от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»), а региональные Торгово-промышленные палаты наделены правом выдавать заключения о наличии обстоятельств непреодолимой силы по договорам, заключаемым между российскими организациями и предпринимателями (п. 10 ст. 6 Закона г. Москвы от 27.03.2002 № 17 «О Московской торгово-промышленной палате»), в частности, с 26.03.2020 региональные ТПП получили полномочия выдавать заключения о наступлении форс-мажора (Письмо ТПП РФ от 26.03.2020 № ПР/0315).

Как следует из опубликованной 30.03.2020 информации Министерства экономического развития РФ «как обстоятельство непреодолимой силы свидетельствуется не сама эпидемия коронавируса, а ограничительные или другие меры, предпринимаемые властями на территории России для противодействия распространению пандемии, из-за которых исполнение контракта российской компанией становится невозможным». К соответствующим мерам, принимаемыми властями можно отнести следующие:

— объявление нерабочих дней (Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206),

— принятие главами субъектов РФ нормативных актов, регламентирующих введение ограничений (приостановлений) от одной недели до двух месяцев права на осуществление определенных видов предпринимательской деятельности (Поручение Правительства РФ от 27.03.2020),

— временное ограничение движения через государственную границу РФ (Распоряжение Правительства РФ от 27.03.2020 № 763-р),

— ограничение авиасообщения (Поручение Правительства РФ от 20.03.2020 № ТГ-П12-2111),

— введение ограничений передвижения за пределы района проживания,

— введение в регионах режима повышенной готовности и самоизоляции, что безусловно влияет на исполнение договорных обязательств.

В гражданском законодательстве регламентированы юридические концепции, которые могут применяться к договорным отношениям в ситуациях форс-мажора:

1. Непреодолимая сила, или «форс-мажор» (ч. 3 ст. 401 ГК РФ) — как основание для освобождения от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Согласно п.п. 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

При наступлении форс-мажора должник освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 2 ст. 405 ГК РФ). Обязательство, которое невозможно исполнить после того, как форс-мажорные обстоятельства отпали, прекращается. Бремя доказывания наступления обстоятельств лежит на должнике.

2. Невозможность исполнения обязательств, которые влекут их прекращение:

  • вследствие невозможности исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства, обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК РФ). Если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, должник не несет ответственности за неисполнение договора (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.1997 № 4051/97 по делу № 224/8).
  • вследствие издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (417 ГК РФ).

Обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному статьей 417 ГК РФ, и в тех случаях, когда издан акт органа местного самоуправления, делающий невозможным исполнение обязательства (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»). Несмотря на, что в порядке, установленном ст. 8 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Президентом РФ чрезвычайное положение на территории РФ или ее местностях введено не было, в соответствии с п. 17.1 Указа Мэра Москвы от 29.03.2020 № 34-УМ распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ, который является обстоятельством непреодолимой силы. Аналогичные решения на региональном уровне (по состоянию на конец марта 2020 года) приняты в г. Череповце Вологодской области, в Октябрьском и Хасанском районах Приморского края.

3. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения в судебном или внесудебном порядке.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК РФ). При применении положений об изменении (расторжении) договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд определяет наличие такого изменения, время наступления, возможность его предвидеть при заключении договора (Определение ВС РФ от 30.07.2013 № 18-КГ13-70).

Следовательно, форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы) — это юридическая квалификация обстоятельств, при одновременном наличии таких существенных характеристик, как чрезвычайность и непредотвратимость, в соответствии с которым сторона договора может избежать гражданско-правовой ответственности или рассчитывать в случаях, определенными законом на прекращение, изменение или расторжения договора при наступлении определенных обстоятельств, подтвержденных документальным образом.

Таким образом, в случае обращения заинтересованного лица за защитой нарушенного (оспариваемого права) во внесудебном и судебном порядке необходимо предпринять меры к соблюдению установленного договором порядка уведомления кредитора, а также в силу ст. ст. 9 и 65 АПК РФ представить, доказательства, подтверждающие факт наступления форс — мажорных обстоятельств (обстоятельств непреодолимой силы), например, сертификата о форс-мажоре, актов органов государственной власти и др., а также наличия причинно-следственной связи между форс-мажором и невозможностью исполнить обязательство.

При построении доказательственной базы также возможно применить п. 1 ст. 69 АПК РФ, согласно которого обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными не нуждаются в доказывании.

Общеизвестность обстоятельств устанавливает арбитражный суд при рассмотрении конкретных дел. Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе составу суда, рассматривающему дело, в частности, указанные обстоятельства устанавливаются наличием общеизвестных фактов, публикаций в СМИ и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах доказывания.

Предпринимательский риск или форс-мажор?

Предпринимательский риск и форс-мажор, каковы отличия этих двух понятий и какие критерии оценки в реальности?

На первый взгляд все кажется элементарным, простым и понятным.

Форс-мажором является событие, возникшее вследствие действия «непреодолимой силы» , которое не ставиться в зависимость от воли сторон, принявших на себя исполнения обязательств в рамках заключенного договора (наводнение, снегопад и т.д.).

В данной статье я рассматриваю форс-мажор, как событие, выраженное исключительно в форме природного явление и не более.

Безусловно, наступление обстоятельств (точнее их последствия) непреодолимой силы, в соответствии с положениями ч. 3, ст. 401 ГК РФ , является основанием освобождения лица от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя стороной обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

Из совокупного анализа норм права следует вывод, что форс-мажором является объективное событие, на которое не может повлиять лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Теперь кратко рассмотрим, что такое предпринимательский риск!

Предпринимательским риском является наличие реальной (объективной) возможности в потери (дохода, невозможность получения материала и т.д.) при осуществлении деятельности, которое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должно либо могло предвидеть.

Следует вывод, что факторы внутреннего и внешнего воздействия на производственную деятельность, долгосрочность подобного влияния являются относительными и субъективными в оценки лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность- прогнозируемыми.

Наблюдается явное противоречие.

Замечу, однозначного критерия в оценки двух вышеуказанных понятий действующим законодательством не предусмотрено (кроме общих формулировок в положениях ГК РФ и иных нормативно-правовых актов).

Вследствие указанного, правоприменительная практика (в том числе и моя) довольно разница: особенно в зависимости от сторон договор и участников гражданского процесса.

Вывод один и он на первый взгляд прост. Доказывания наличия предпринимательского риска либо возникновения форс-мажора в имеющихся правоотношениях и обстоятельствах влияющих на исполнение условий договора — это анализ конкретных обстоятельств и норм права в совокупности, исключительно в рамках одного дела, т.е. — полное творчество и полет фантазии юриста, участников процесса, да и суда в целом.

С одной стороны усиленный снегопад является одномоментным событием (реальностью), которое в полной мере можно отнести к форс-мажору, который трудно предвидеть при исполнении условий договора (поставки, подряда и т.п.).

С другой стороны мы живем и осуществляем предпринимательскую деятельность в стране, где снегопад довольна частое и честно говоря прогнозируемое природное явление.

Вследствие указанного допустимо утверждение в критерии оценки, как предсказуемость, а значит отнесение реального природного явления исключительно к предпринимательскому риску, и его надо учитывать при исполнении договора в определенных местностях.

Безусловно Гражданским кодексом РФ предусмотрена возможность страхования предпринимательского риска, что определено положениями ст. 933 ГК РФ, но это относиться к последствиям и совсем другая история.

Подобная категория дел для меня была всегда интереса в первую очередь не побоюсь сказать своим «творчеством».

Разрабатывая правовую позицию в рамках оценки названных факторов, всегда с интересом осуществляется сбор доказательной базы и анализ доводов, фактов в обоснования: является ли неисполнение (ненадлежащее исполнение) договора следствием форс-мажора: т.е. обстоятельством исключающим наступление неблагоприятных последствий или предпринимательским риском со всеми вытекающими.

Как говорила одна известная личность:

Вот такая загогулина

Будьте внимательны при исполнении договора и пытайтесь предвидеть все неблагоприятные условия, в том числе и природные явления.

Быть в курсе новостей в области права просто. Подписывайтесь на канал!

Форс-мажор: юридические комментарии к ст.401 ГК РФ

Форс-мажор. Коронавирус, пандемия или иные аналоги как форс-мажор. Чрезвычайность, непредотвратимость. Доказательства. Разные договоры. Убытки, неустойка. Судебные споры и арбитражная практика.

Упоминать о происходящем в России или в мире не буду. Новостные и прочие сайты пестрят информацией об этом. Сконцентрируемся на другом. Может ли происходящее (будь то коронавирус, эпидемия, пандемия или нечто аналогичное) признаваться форс-мажором не на обывательском, а юридическом уровне? Что дает такая квалификация и как себя вести в наиболее популярных ситуациях (аренда, поставка и пр.)?

1. Форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы): что это такое и для чего оно каждому предпринимателю и не предпринимателю тоже?

Форс-мажор упоминается в статье 401 ГК РФ. Ее название сразу определяет возможные границы толкования, которое в этой ситуации уместно. Основания ответственности за нарушение обязательства.

Это означает, что форс-мажор влияет только на то, будет ли такая ответственность за нарушение и если да, то в каком виде, объеме или порядке.

Законодатель не указывает, что именно квалификация в качестве форс-мажора в силу закона позволяет прекратить вообще обязательство одной стороны или взаимные обязательства. Это значит, что в силу этой нормы договоры продолжают действовать, они не изменяются, не расторгаются и не прекращаются. Если конечно исполнение после такого события вообще возможно.

Смотрим дальше на саму статью 401 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из ее прочтения можно сделать вывод, что обстоятельство непреодолимой силы может освободить от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности, если докажет (прим. – активная позиция, использование необходимых доказательств) что они были препятствием к надлежащему исполнению.

2. Форс-мажор: признаки, критерии

Тут уже без текста ст.401 ГК РФ никуда. Смотрим.

Законодатель четко и однозначно указывает, что обстоятельство непреодолимой силы должно быть чрезвычайным и непредотвратимым. По сути, нельзя его предусмотреть, не допустить наступление, а возможно даже отсутствие возможность его преодоления.

Теперь смотрим, что такое чрезвычайность и непредотвратимость.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

  • Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
  • Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Помимо этого, в практике встречается упоминается о разумных, адекватных мерах, которые должны были предприняты для надлежащего исполнения. Так, арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в деле №А58-12354/2019 указал, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Здесь кратко отмечу, что в практике также отражается позиция, что объем мер, обязанностей и ответственности, которые есть у профессионального участника рынка выше непрофессионального. Подобное может также оказать влияние на доводы, аргументы сторон и позицию суда по делу.

3. Форс-мажор: от каких требований защищает?

Если речь идет об освобождении от ответственности, то наиболее популярные требования, от которых форс-мажор может защитить это требования о взыскании убытков, взыскании неустойки.

Повторю, что само обязательство и обязанность по его надлежащему исполнению по-прежнему сохраняется.

Правда может оказаться, что такое исполнение уже перестало быть интересным кредитору, но и самому должнику. Но об этом в иных наших материалах.

4. Форс-мажор: чем доказывать и какое значение имеет заключение Торгово-промышленной палаты субъекта или РФ?

Закон, как правило, не содержит ограничений в видах, средствах доказывания обстоятельства, на которые стороны ссылаются в судебных спорах. Поэтому любые заключения не будут играть никакой заранее установленной силы (эффекта). Поэтому здесь я бы рекомендовал собирать и использовать как в подтверждение, так и в опровержение любые доказательства, которые удалось найти, собрать и использовать.

5. Форс-мажор в конкретных ситуациях (договор аренды, поставки, подряда-оказания услуг)

Так как форс-мажор избавляет от убытков-неустойки, то независимо от того, какой договор заключен между предпринимателями сам по себе подход останется неизменным.

Договор сохраняется, форс-мажор только позволяет по требованиям кредитора защититься должнику. Соответственно, статья 401 ГК РФ дает возможность выиграть в делах по взысканию убытков и неустойки должнику.

6. Форс-мажор: что еще может пригодится?

Сам договор (контракт), переписка сторон касательно тех или иных условий договора, выяснение воли сторон.

При этом в самом договоре в качестве аля форс-мажора могут быть определены обстоятельства, которые порождают иные юридические последствия, кроме освобождения от нарушений обязательства.

Такие последствия могут приводить к прекращению обязательств, изменению или расторжению договора.

7. Форс-мажор: судебная, арбитражная практика по делам о форс-мажоре (обстоятельствах непреодолимой силы)

Рассматривая указанный довод ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о том, что подрядчик как профессиональный исполнитель работ должен был предвидеть весь объем работ, а также необходимые сроки для согласования порядка проведения работ на спорном объекте, в связи с чем указанные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, так как не обладают признаками исключительности и объективной непредотвратимости (Постановление 15 ААС от 03 марта 2020 по делу №А53-19901/2019).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворено судом первой инстанции (Постановление 15 ААС от 21 февраля 2020 по делу №А53-35815/2019).

Чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, не установлено. Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые меры для своевременного исполнения договорного обязательства. Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому тяжелое финансовое положение ответчикам само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины общества, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление 7 ААС от 20 февраля 2020 по делу №А45-35151/2019).

Легальное определение понятия «чрезвычайные обстоятельства» приведено в статье 3 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2012 № 3352/12, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости.

Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

Таким образом, к обстоятельствам, относимым к непреодолимой силе, могут быть отнесены природные явления (землетрясения, наводнения и т.п.), а также действия и события общественного характера (война, крупномасштабные забастовки, массовые волнения, запретительные меры, принимаемые государственными органами, международными организациями, и т.д.). При этом действие непреодолимой силы должно быть связано с конкретными гражданско-правовыми обязательствами сторон и быть непосредственной причиной невозможности их исполнения или ненадлежащего исполнения (Постановление 17 ААС от 17 февраля 2020 по делу №А60-59202/2019).

24 марта 2020

Виталий Ветров

Рекомендуем к просмотру видео на тему юридических последствий коронавируса для договоров предпринимателей:

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
больше, чем просто юридические услуги

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector